Arkiv för maj, 2010

Politiker har aldrig fel och därför behöver de inte backa. Är ett beslut taget så är det givetvis bra och kan aldrig omprövas eftersom det inte finns någon anledningen till detta, i a f inte i Nordanstig. Här i kommunen har det aldrig tagits några felaktiga beslut eller gjorts dåliga satsningar och därför har heller aldrig politikerna insett att det kan bli fel.

En av Nordanstigs riktigt fina satsningar var utsiktstornet i Norrfjärden och Tusculum. Tornet och kommunes slogan ”Nordanstig – ditt eget Tusculum” var en ”lyckad” satsning från kommunens politiker för många år sedan. Att tornet blev utdömt och sedan måste rivas var ju helt enligt planerna och att få koppla ihop kommunen med ett ovanligt ord var också viktigt. När vi nu tittar tillbaka på Tusculumprojektet så gör vi väl det med stolthet – med samma stolthet som vi om många år har när vi tittar tillbaka på hur vi löste skolfrågan. Att riva tornet var rätt beslut eftersom byggnadsverket inte var alltför säkert men med säkerhet var det fel att inte riva upp beslutet om Backens skola.

Tvärsäkra politiker som aldrig medger att de kan ha fel är inte bra för någon kommun. Tvärsäkra politiker som glömmer allt för att principen ”gjort är gjort – oavsett hur dumt det är” ska gälla. De tar gärna upp hur det var förr i tiden … på den tiden då vi satsade på utsikttornet i Norrfjärden. Det var tider då och man kunde lita på att ett beslut genomfördes, hur vansinnigt det än var och hur vansinnigt resultatet än blev. Nu, i vår tid, hade jag hoppas på att politikerna hade lärt sig av historien och insett att beslut faktiskt kan vara felaktiga, även kommunala, och att det därför inte är fel att riva upp några ibland … även om det skulle innebära att man håller ett vallöfte?! För så tvärtom är det i Nordanstig – vinner man inte valet så var det absolut ingen substans i det man lovade före valet och därför behöver man inte alls göra så som man skrev i valprogrammet.

En länk till foto på sidan bergsjo.nu , http://www.bergsjo.nu/fotoalbum/vykort/jwadin1/a02.jpg 
Kortet på Tusculum är från Jan Wadins samlingar.

 Här kan du läsa en andra bloggar om Tusculum i Nordanstig: (  första länken – scrolla ned en bit  )
http://spffalubygden.com/blogg/tidigare-bloggar/2008/0811/2008-11_blogg.html
http://blogg.passagen.se/frucallhammar/?cat=Blandat&date=200903

När Sverker höll koll på Nordanstig åt Sundsvalls tidning så fanns de små notiser om saker som var på gång eller hade hänt här hos oss och det var färskt. Numera tycks ST kopiera en del saker från HT och sedan föra in det i tidningen en eller två dagar efteråt – i bästa fall!

På nätet lyckades Sundsvalls tidning nästan helt bomma kampen om Backens skola och vart tog informationen om upplösningen vägen?

Nu kan man läsa om Fokus undersökning hur det är att bo i olika kommuner och även om ST har en del för just Nordanstig så saknas det helt siffror för just vår kommun i nätbilagan. Här finns siffror för Sundsvall, Timrå och Ånge. Kan det vara så att ST tänker att den största delen läsare i Nordanstig finns efter den nordliga kanten av Nordanstig och det är ju nästan ändå Sundsvall? Men så är det ju inte just nu!

Dagbladet kör med en hederligare stil då de helt saknar en avdelning för Nordanstig men ändå har lika många färska artiklar och reportage som har Nordanstigsanknytning … d.v.s. nästan noll! Rånet i Gnarp var väl ett undantag och det var också ett undantag för ST för det bevakade man direkt.

Bestäm er ST! Antingen slutar ni att luras och tar då helt bort avdelningen för Nordanstig eller så skärper ni er.

Sundsvalls nyheter är en gratistidning men den är minst lika bra på att bevaka Nordanstig som ST är. Alla här i kommunen borde bojkotta ST så länge de struntar i Nordanstig!

Nio socialdemokrater, tre moderater, en centerpartist, en miljöpartist, en vänsterpartist och sverigdemokraten röstade bort högstadiumet i Harmånger och jag har sedan dess funderat varför eftersom det inte fanns några vinster i varken ekonomi eller kvalitet. Nu har Fokus kommit ut med sin ranking hur bra kommuner är att bo i - och då förstår jag!

Så här hamnar Nordanstig:

• Att vara ung: 217 av 290
• Att vara gammal: 244 av 290
• Att ha familj: 231 av 290
• Att jobba: 239 av 290
• Totalt: 250 av 290

Siffrorna visar ju att det just nu är bättre för unga och familjer än för gamla och för att jämna ut det så försämrar man för unga och familjer. Personligen tycker jag att man kunnat förbättra för de gamla och gjort jobbsituationen bättre men kanske lyckas de nu göra kommunen jämlikare och så blir det lika dåligt för alla. De här gänget som röstade bort skolan kan nog se till att vi hamnar ännu längre ned än 250 för jag tror inte siffrorna för ”att vara ung” och ”att vara familj” stiger när man lägger ned en skola. Mne det är klart att man tyckte det var läge att dra ned lite på de unga då vi låg så högt som 217 där! I undersökningen finns det ingen siffra på hur det är att vara kommunalpolitiker eller kommunal chef.

Vi måste inse att vi får inte hit fler företag eller inflyttare när kommunen blir sämre. Kan skolbeslutet motivera fler barnfamiljer att flytta hit? Kan skolbeslutet bidra till att behålla barnfamiljer här? Förstår kommunalpolitikerna vad de gör? Jag svarar nej på alla tre!, fast det blir lite tveksamt på sista då vi nästan har en majoritet med kommunalpolitiker som försöker lyfta upp vår kommun … kanske har vi det efter nästa val?

http://www.fokus.se/2010/05/har-ar-det-basta-att-bo-2010-%e2%80%93-rankningen/

Nu har jag kört med politikerlogik och partiskoj i några inlägg och därför känns det naturligt att fortsätta med något jag funderade om för länge sedan … döda grävlingar! Efter E4:an ligger det ofta döda grävlingar och jag tycker alltid synd om de stackars döda djuren. De syns inte så ofta annars utom då det är katastrof och kanske är det just därför jag kunde växla tanken från just kommunpolitik till döda grävlingar.

Strax före Gnarp, om man nu kommer från centralorten Sundsvall, har det på höger sida länge legat en död räv – jag tycker synd om den också. Idag såg jag något nytt, ett överkört rådjur liggandes vid mitträcket strax före Myre. En och annat katt, någon hare , olika fåglar och annat ser jag också men en sak har jag aldrig sett … en påkörd varg. Här i Nordanstig värnar vi om vargens säkerhet och därför är den förbjuden att komma hit och bli överkörd. Nordanstig värnar om vargen och jobbar med just den frågan t.o.m. på kommunfullmäktiges träffar. Nu ska det blir rättssak av det hela, om en kommun har rätt att hindra vargar från att bli dödade i trafiken. Några säger att det finns andra anledningar till varför vargen inte får vara här men jag tror att det är just den goda viljan och omtanken om vargen som ligger bakom varningen till vargen att den inte ska komma hit!

Blir också lite förvirrad kring det här med hönsen i Nordanstig, alltså fåglarna som producerar ägg. Jag vet inte om de har utsatts för extra grym behandling eller inte. Det som rapporteras i media hoppar från ena sidan till den andra. Jag funderar mer på kycklingsindustrin, den där som hänger kycklingarna upp och ned, snittar de i halsen så att allt blod rinner ut medan de sakta dör. Men de kan ha fått lugnande, smärtstillande eller sövs ned före, vad vet jag. 

Det där med kommunalpolitik och djurhantering är ganska lika, det går inte riktigt att förstå. Det enda jag vet säkert är att jag tänker på för många konstiga saker då jag pendlar mellan Nordanstig och kommuner med jobb. Jag hinner tänka ganska mycket under den tiden för jobben ligger långt från Nordanstig. Märkligt är att när man försöker få hit jobb till kommuen  - då hamnar alltid långt bort från Nordanstig. Fast vi betalar för försöken med skattepengar … det är också något jag aldrig riktigt fattat varför. 

Tillbaka till djur. De har inga känslor säger många, det är bara instinkter. När det visar rädsla eller glädje så är det inte för att de känner något utan det är en instinkt. När de vårdar sin avkomma är det helt känslolöst eftersom det bara är en instinkt. Med mäniskor är det tvärtom - de sysslar med kommunpolitik bara för känslornas skull och aldrig med kommunal överlevnadsinstinkt.   

”– Inte så konstigt. De vill ju lägga ned, avveckla hela kommunen. Därmed har de har ju straffats ut sig själva, kommenterar Centerpartiets kretsordförande Börje Berglöf från Ilsbo”

Så kan man läsa i dagstidningar om Folkpartiets val att stå utanför alliansen. Folkpartiet har inte straffat ut sig på det sättet utan valde själva att inte vara med när förfrågan kom. När Folkpartiet har pratat om en framtid där kanske Nordanstig går upp i andra kommuner så är det utifrån ett läge då Nordanstig i sig självt slutat fungera. När vår kommun inte längre kan erbjuda oss en rimlig basservice har vi inget val oavsett om partibeteckningen är FP,C,M,S,VP,MP,KD eller SD, när kommunen är körd i botten måste vi krypa fram till våra stora grannar och be om hjälp. Men vi kan förhindra det om vi redan nu jobbar för att rädda Nordanstig.

I kritiken mot Folkpartiet pratar andra om att vi tappar vår självbestämmande då vi kliver in i andra kommuner och visst är det sant att det blir svårt för olika områden i vår kommun att göra sin stämma hörd om vi tillhör en större kommun. Men om vi nu tittar riktigt noga på hur det är idag så är det våra egna politiker som behandlar kommunen på exakt det sätt som de skriker om att en större kommun skulle behandla delen Nordanstig. Var finns självbestämmandet för de elever och föräldrar i Harmånger, Stocka, Ström och andra delar på ostsidan då deras högstadium flyttas in till Bergsjö mot deras vilja. Vad är skillnaden i behandling från dagens Socialdemokrater och Moderater i Nordanstigs kommun mot politiker i Hudiksvall eller Sundsvall? Hade nu de här föräldrarna någon större inflytande på besluten än om de tillhört de större kommunerna?

Hotet för vår kommun kommer från våra egna politiker som inte vill inse att ska vi överleva som kommun, locka hit nya kommuninnevånare och företag måste vi kunna erbjuda minst lika bra basservice som våra grannar. Vi måste ha en fungerande omsorg och en bra skola. Vi måste förstå företag och ge dem en möjlighet att kunna fungera här och vi måste ge oss själva en möjlighet att trivas där vi bor.

Socialdemokrater, moderater, vänsterpartister, miljöpartister, sverigedemokrater och någon centerpartist tar vår kommun närmare den punkt där vi inte längre har något val utan i princip måste adopteras av någon annan och då hoppas på att någon också vill ha oss. De här partierna skär ned på skolan men protesterar inte mot att kommunen bygger upp en allt större administration, med allt fler chefstjänstemän, som slukar de pengar som vi istället kunnat satsa på en basservice som vi alla behöver. De vill inte sätta press på Nordanstigs utveckling så att näringslivsenheten börjar producera och de tycker inte det är konstigt att en kommun som Nordanstig i princip har fler höga skolchefer per elev än Sundsvall. De tyckte att föräldrar och lever på östra kanten kunde offra sin valfrihet, sin tid och sina möjligheter att , i större utsträckning, styra sina egna liv för att vi nu ska kunna ha en svällande administration. Många av våra politiker är samtidigt rädda för att Nordanstig nu ska bli en del av Sundsvall eller Hudiksvall men det har inget med självbestämmandet för kommuninnevånarna att göra utan de vet att väldigt få av vår politiker skulle platsa i de här större kommunerna. Bristen på inlevelse och förståelse syns tydligt då de nu jobbar mot kommunens framtid. Vi behöver skära i administrationen, få bort onödiga chefstjänster, sluta acceptera kommunenheter som inte är effektiva istället för att skära i den basservice som behövs i skola, vård och omsorg.

Så det är inte Folkpartiet som straffar sig ur allianssamarbetet, det är de andra partierna som inte vill göra ett försök att rädda Nordanstig och det är därför Folkpartiet ställer sig utanför. Folkpartiet är inte rädd att säga som det är. Fortsätter vi så här så tappar våra kommuninnevånare alla alternativ och när enbart en administration återstår så dör Nordanstig. Nu är det inte bara allianspartierna som kör på i detta race utan så här kör de flesta på. Symboliken är som de där tre aporna där en håller för munnen, en för ögonen och en för ögonen. Vi ser inget, vi hör inget , vi säger inget … men innerst inne vet vi! 
Mottot att ”inte se (något ont), inte höra (något ont), inte säga (något ont)” ger uttryck för en buddhistisk tanke om att den som inte exponeras för ondska inte heller kommer att reflektera denna ondska i sitt tal och sina gärningar. ( http://sv.wikipedia.org/wiki/De_tre_aporna )  

Så med blundande, icke lyssnande och tysta politiker känner nog kommuninnevånarna ändå av det här och förhoppningsvis förstår de då situationen och agerar – och blir de som räddar Nordanstig som kommun från förstelnade politiker och en ineffektiv administration som hotar att svälja alla andra funktioner inom kommunen. När detta sker ger vi basservicen en chans att fungera, att få finnas kvar … i ett eget Nordanstig.

Att Folkpartiet nu står utanför allianssamarbetet är inget partiet sörjer över. Folkpartiet visar att de törs säga som det är och att de försöker hitta en annan väg än den kommunpolitiken nu är inne på.

Teknik och utveckling är bra men det gäller hela tiden att hålla ett öga på just den tekniska utvecklingen så att den inte missbrukas eller rubbar demokratiska modeller. I KF-mötet den 17:e maj använde en socialdemokrat och en vänsterpartist kommunikation via Facebook under pågående kommunfullmäktigemöte. Men är det så ”farligt” då? Jo, det är det om man tänker på hur det kan användas. Innan ett KF-möte skall ledamöterna vara väl pålästa för att kunna fatta ett bra beslut. Vid en debatt ska ledamöterna kunna ta informationen från debatten och väga den mot det som de tidigare läst och tagit reda på. Folket har röstat in just de här ledamöterna att föra deras talan.

Men om nu Facebbok används kan det bli tvåvägskommunikation med olika personer utanför KF under pågående möte. Argument från debatter kan diskuteras med andra än partikamrater i KF och olika argument kan skickas in från de som normalt inte ska delta i debatten. I Harmånger fanns det många argument som åhörare vid sidan om skulle ha velat få fram men eftersom de körde efter det man kan anta vara de rätta spelreglerna så kom dessa inte fram.

I t.ex. debatten kring mentorer så fanns det argument ute bland åhörarna som kunnat komma fram men eftersom de inte använde Facebook till de ledamöter som kämpade för deras sak så blev det inte så. Personligen tycker jag att Facebook under pågående kommunfullmäktigemöte är fel på många sätt men det är också ett slags fusk.

Nu tycker jag att man tar upp den här frågan, ska vi tillåta Facebook, chatt och mail under KF-möten? Ska vi tillåta personliga bisittare under möten? Ska vi tillåta åhörare att gå fram till ledamöterna i KF med små lappar där de kan meddela sig samtidigt som de kan få små lappar av ledamöterna kring saker som ska kollas. Eller ska de göra pappersplan som de kastar från åhörarbänken. De flesta förstår att Facebook och liknande kommunikationskanaler under pågående möte inte bör användas men när några ändå gör det så måste det till regler som styr det hela.

Nu finns det inga sådana regler just nu utan de som använt Facebook har inte brutit mot några regler – bara betett sig ojuste då de listat ut en väg att som ger möjlighet till ”fusk” utan risk för straff och sedan också använda den.

Läste ett inlägg i Per Nordgrens blogg om en utredning kring den kommunala demokratin – den är välkommen. Vi har ett föråldrat system som inte riktigt tilltalar väljarna. Tjänstemannastyret ökar då många politiker saknar adekvat utbildning eller erfarenhet i de områden de ska fatta beslut i. Nu tar kanske inte utredningen upp allt men det känns skönt att det rör på sig.

http://www.moderat.se/web/Den_kommunala_demokratin_utreds_1.aspx

I Nordanstig är vi härdade och prövade och här skulle det verkligen behövas ett nytt system … ocn nya fräscha politiker. Jag vet inte hur man i utredningen ska komma åt problemet med prestigestinna tjurskallar som fortsätter att stånga sig blodiga mot en beslutsvägg.  De kör efter mottot ;

”Ska vi komma genom den här väggen och vi har beslutat om ett sätt så fortsätter vi tills vi är igenom eller tills alla försvunnit pga av politiska skador och annat kommundumt - för att ändra taktik eller metod … nä, så kan man absolut inte göra!”

Så här i Nordanstig, efter valet,  får vi nog se många gamla filurer som fortsätter att stånga sig blodiga mot beslutsväggarna – till igen nytta alls!

I dagens ledare (20/5) i HT ger Fredrik Jarl sin syn på Nordanstigs framtid. Jarl anser att Enghs resonemang kring konsekvenserna för Nordanstig och orterna troligtvis stämmer. Det blir svårt att locka hit nya barnfamiljer och orterna tunnas ut. Centerpartiet som i stort följde KS och Engh får då i förlängningen också beröm förutom den enda centerpartist som rösta mot KS. Socialdemokraterna får på samma sätt underkänd med undantag av Ulf som då gick efter KS förslag. C,FP,KD och ”avgående” moderaten Ove tänker som HT och Engh.

Det är en sak att bara titta på en fråga och tycka något i det området genom att skicka ut 5 sidor gissningar i ett arbetsmaterial där referenser och annat till tidigare undersökningar saknas. Det är en sak att se att en liten del kanske blir billigare men helheten blir dyr – det är sedan ingen skillnad om man förflyttar fokus från en felaktig ekonomisk gissning till en diffus tank om kvalitet, som även den saknar referenser till olika undersökningar. Det finns inga konsekvensbeskrivningar så … hela arbetet den här gruppen gjorde och det UK-nämnden gissade är strunt. Det är som att spela på lotto!

Om man skär ned kostnader för service på en bil blir det billigare för stunden men när motorraset kommer så kommer också kostnaden. Nu får Nordanstig vänta ett tag men snart kommer kommunens motorras.

HT tycker också att S är ett svikarparti som helt struntar i vad man lovar i valet. Ett löfte till väljarna betyder mindre än en liten förlust i prestige då man kunnat ändra ett tidigare dåligt beslut. Monica O i S insåg detta och la ned sin röst.

Sven Norman höll ett Ersmärstal på Bersberget den 18 maj. Det var ca 100 personer som samlats där och förutom Svens roliga tal fick de lyssna till felr tal, till sång och till olika diskussioner. Här kunde man köpa kaffe och macka och här fanns de fantastiska och mycket eftertraktade gnarpströjorna till försäljning.
  

Sven Norman har skickat mig manuset till talet och det kan ni läsa på http://www.gnarsp.com
 
http://www.gnarsp.com/joomla/index.php/component/content/article/53-lok/244-sven-normans-ersmaerstaltal-185
 

Några smakprov …
 

”Ur källorna kan man också utläsa att elden vid firandet är viktig för att hålla häxor och onda andar borta. Dessutom skulle den inför utsläppet av husdjuren på bete hålla rovdjuren borta. Men det behöver vi ju här Nordanstig numera inte bekymra oss om. Det tar ju numera kommunen ansvaret för åt oss…….. ”

 
”Om Gud ville att vi skulle rösta skulle han ha gett oss kandidater att rösta på”

Nu togs det ett beslut i KF om att det gamla skolförslaget ska ligga kvar, personligen tror jag inte det är bra för Nordanstig. Något annat som inte är bra för Nordanstig och dessutom märkligt är det faktum att när kommunen skär ökar antalet chefer inom kommunen. Här måste det till en förändring. Fler chefer och oklara ansvarsområden leder till onödigt många möten och annat. Här finns det pengar att tjäna genom att ta bort dubbelbefattningar och annat konstigt.

Kommunfullmäktige kunde godkänna ett vargförbud och kanske kan de också ta ett beslut om ett viktigare förbud – en spärr mot onödigt många chefer på onödiga poster.  Går det att få någon ordning på en kommun som Nordanstig eller är det för sent efter alla år med dumhet, prestige, kompisprioriteringar och annat otyg.

Efter KF-mötet igår fanns besvikelse över beslutet men det fanns också en lika tydlig ilska över hur amatörmässigt många av våra folkvalda beter sig. När ska det bli bättre ordning i cirkus Nordanstig?