Arkiv för september, 2009

Har jag nu fattat det hela rätt så få det endast Folkpartiet inom Nordanstig som kan fundera kring en annan form för vår kommunala värld. Partiet vill titta på hur det skulle se ut om Nordanstig blev en del av en annan kommun men de andra partierna viftar helt bort den tanken. Har jag fattat insändare i HT rätt så diskuterar ingen eller ens tänker någon kring detta i kommunen – om det är så finns jag nog inte för jag har tänkt så eller så tillhör jag någon speciell grupp som Centern aldrig räknar med - som t.ex. icke centermedlem!

Jag tycker kommunens oförmåga att ge kommuninnevånarna en bra basservice är allvarlig. I kommunens mål anges att de vill öka antal elever som klarar grundskolan men samtidigt anges det också att förutsättningarna för det hela tiden minskas. Det är alltså så att de sätter ett mål som de på förhand vet att det är ett omöjligt mål och att sannolikheten istället handlar om att de kanske går åt andra hållet. Utbildningen är en av de basdelar som kommunen måste sköta och när målen för den delen bara blir tomma ord är det allvarligt. Sker det här nu inom ett område – vad garanterar då att det inte också är så inom andra områden? Sedan är jag frågande till logiken att sätta samma mål hela tiden då man misslyckas tidigare och hela tiden erkänner att chansen till att lyckas minskar. Det är dags att tala klarspråk med ett nytt mål: Kommunen vill att inte fler misslyckas i grundskolan! Det innebär ett visst mänskligt svinn, att personliga resurser inte tas till vara och att unga förnekas en bra start. Givetvis påverkar det viljan att skaffa barn!

Slutar man att läsa i papper där siffror och ord bollas runt och anpassas för att istället titta på verkligheten så är det faktiskt mer än kris! Jag är för en politik som stämmer med verkligheten och för det är det nog så att någon form av samgående krävs! För mig och andra som ser samma sak så blir då Folkpartiet det enda hoppet – eller nästan det enda – det skulle gå att skapa ett nytt parti som jobbar för ett samgående med annan kommun, när det är genomfört upplöses partiet.  De andra ”vanliga” partier som nu finns ger mig inget hopp - de är istället en del av det som skrämmer mig. Folkpartiet säger inte att vi måste gå samman men att vi iaf behöver tittat på det alternativet. I Sörfjärden frågan rådde till helt nyligen en enda linje men nu har det politiska styret bestämt att vi ska titta på andra alternativ, undersöka dessa och se om det finns bättre. Våra politiker är sjusovare, svårväckta men tydligen går det att väcka dem men det krävs att det väsnas högt och länge. Det är dags att väsnas högt och länge i frågan om hur vår kommun ska se ut i framtiden, i den frågan ingår en eventuell sammanslagning. Nu utformar vi visioner och annat, som kostar pengar, utan att ha den delen med i tankarna – är det så smart?

Har vår kommun inte längre möjlighet att själv klara basservice på ett sätt som ger våra kommuninnevånare samma möjligheter som de i andra kommuner får så måste något ske. Med minskade skatteinkomster så förbättras inte läget, Nordanstig skulle behöva fler men vi krymper hela tiden. Visserligen flyttar det folk hit men hela tiden dör det fler än det föds och därför sjunker befolkningsmängden, Kommunen är ingen bra kommun för barnfamiljer – för få vågar eller vill skaffa barn här i Nordanstig. Utanför siffror och politiska ord så är det här ett betyg från verkligheten – betyget är underkänd. Men kan man för utbildningen gasa på fast man vet om att många blir underkända så förstår man nog inte alls vad underkänd betyder och därför är det ingen kris att som kommun bli underkänd i vissa ”ämnen”.

Varför tittar man inte på möjligheten att bli en del av en annan kommun på något sätt? Personligen förstår jag inte det och jag hoppas verkligen inte att det är personlig makt och ersättningar som utgör hindret … för så kan det väl inte vara. De är få som törs titta längre fram trots att det nu jobbas med visioner. Egentligen är siktet inställt på att bara klara 2009 och 2010 … de flesta inser att det är 2011 och senare vi verkligen kommer att få problem. Allt talar för en hög arbetslöshet och hjälpen från den gemensamma landskassan gäller bara för 2010. Just nu bromsar vi mycket, skär ned och omfördelar och givetvis innebär det försämringar även om man kan göra undersökningar och sedan tolka och vrida på resultat där.

Jag litar inte den politiska makten inom kommunen men är det bara jag som känner så är det ingen kris – jag kan ha läst av läget fel, ha fel känsla. Nu är de fler som säger samma sak, håller med mig, framför samma tankar med andra ord och det är tydligt att misstron mot dagens politiska läge inom kommunen ökar … när fler känner samma ”rädsla” tycker jag att det blir riktigt otäckt – Nordanstigs kommun blir inget tryggt ställe att bo på.

Jag tror den enda räddningen är att vi blir en del av en annan kommun. Då kan vi göra ”vinster” i administration och inköp, bemanning m.m. – då kan vi sprida makten och kanske få en annan och fungerande helhetssyn. Vi är en fattig kommun med få unika saker – visst har vi saker som är bra men det är samma saker som andra kommuner har.  Nordanstig är en kommun som jobbar på efter modellen: ensam är stark! Så kanske det är vår verkliga visionsslogan …

Nordanstig – naturligvist ensam!  

Så var jag hemma igen efter ytterligare en klväll som åhörare på ett KF-möte. Det börjar bli ganska många möten som jag nu bevittnat på plats och sedan några jag följt via Internetradio. Idag var det lite annorlunda … fler politiker verkade mjukare och liksom vanligare. Sörfjärdensfrågan har stoppats och den diskussion som fördes visade upp en ny sida hos en del. Det erkändes väl inte direkt att någon gjort fel när några beslut tidigare togs trots att ingen utomstående tittat på frågan. Men nu fanns orden där som sa att kanske finns det andra lösningar, som kanske t.o.m. är bättre fast … inget fel har gjorts. Det går kanske att påpeka att informationen kunde ha varit bättre från början , de kunde några erkänna. Fast det var också någon som tyckte den första inform ationen var bra , en snabb komprimerad … trots att några politiker som deltog i KF-mötet erkände att de inte riktigt greppat frågan från början. Så det sätts större krav på oss vanliga utanför den politsiak arenan än de som finns inuti den. Hur kan man tro att det som inte riktigt går in hos de som är med i hela spelet ska fastna hos de som står utanför, som blir tagna på sängen och känner sig hotade?

Nå, egentligen var det väldigt få som ansåg att det inte hade kunnat informerats bättre … Så Sörfjärdenfrågan ser iaf lite annorlunda ut och mer demokratisk – vilket är precis som det ska vara i en svensk kommun.

Folkpartiet är ett tufft litet parti i vår kommun. Trots att de är små törs de föra fram åsikter och ifrågasätta. Folkpartiet är också det parti som påpekar att kanske är Nordanstig för litet för att klara av det som kommunen borde klara. Personligen gillar jag det tankesättet. Finns inte möjligheterna där fråån start så går det ju inte att trolla fram något fungerande. Visst finns de de här tankarna hos enkilda i andra partier också men de framförs inte lika modigt. Nu visar det ändå på att det som stod i en viss insändare i HT, det om att ingen funderar kring en kommunsammaslagning, är ett felaktigt påstående. Tanken finns inom politiken och bland folk så den går inte heller att trolla bort med en insändare.

Vissa partier är väldigt tysta när det är KF-möte. MP och VP är sällan uppe i talarstolen … nu kan politik bedrivas även utan debatt i KF men det är liksom där som vi vanliga kan se att partierna kämpar för de frågor som fick oss att rösta på just det partiet. Någon insändare kommer ibland men som väljare är det svårt att veta vad som pågår och vilka partier som driver vad.  Men det där med information har sina brister … om man lyssnar på majoriteten- några få tycker den ändå är perfekt.

Socaildemokraterna visade idag upp att de inom partiet kan tycka olika och det känns skönt att få se det. Det är hoppfullt när ett parti visar att det finns och pågår en debatt inom partiet – så där blev jag glatt överraskad. Socialdemokraterna visade också att de kan tänka ur innevånarnas perspektiv på ett parktiskt plan även om det inte stämmer helt med en rent teoretisk modell. Nu stämmer inte heller KF-mötet med någon perfekt teoretsik modell för som vanligt är det lite missförstånd och strul men kanske var det lite mindre av den varan den här gången. Det är också hoppfullt.

Moderaterna gör också sin stämma hörd i debatten och SD brukar delta, fast inte idag då det inte fanns någon från SD där. KD fanns där men var tyst. Så går man på ett KF-möte så kan man iaf få information om en del saker som Socialdemokrater, Centerpartister, Moderater och Folkpartister kämpar för. Är SD där så kommer det fram lite där också fast nu är ju inte SD egentligen Sverigedomkraterna … Jag skulle önska att KD, MP och VP deltog lite mer aktivt i debatterna.

Folkpartiet kämpade hårt för ett demensboende den här kvällen, Centern tyckte inta alls som Folkpartiet och Socialdemokraterna var lite oeniga inom partiet – men det visar, som tidigare nämnts, att det finns en diskussion inom partiet i en fråga och det är bra. Moderaterna kämpade för den formella ordningen, trovärdigheten och för att bli tydliga. Det var moderaterna som såg till att eventuell jävsfråga i Sörfjärdenhistorian klargjordes. Det är inte jäv att sitta på två stolar samtidigt inom den kommunala sfären.

Så egentligen var det ett hyfsat möte och inte alls den kaos som man som åhörare kan tyckas ett KF-möte är.

Centerpartiet hade 2,5 aktiva i debatterna, Folkpartiet 2, Socialdemokraterna 3 och moderaterna 1 … i övrigt var de i partistolarna ungefär som vi på åhörarplats … d.v.s tysta.

I en debattinsändare i HT den 24:e september går Stig Eng till attack mot bl.a. Folkpartiet eftersom Folkpartiets Stefan Haglund nämnt kommundelning i en tidigare debattinsändare.

http://helahalsingland.se/asiktstorget/debatt/1.1379951

Eng skriver att frågan kring en kommundelning inte diskuteras inom kommunen och visar då sin okunskap kring debatten som sker i delar av kommunen och utanför Centerpartiet. Centerpartiets taktik att ge gåvor till disatrikt med många centerväljare kan man förstå till viss del men att ”glömma bort” eller straffa de delar som inte sympatiserar med Centerpartiet i någon större utsträckning är onödigt. Personligen tror jag att Centerpartiet faktiskt tappar röster på sitt sätt att inte låtsas om andra synpunkter eller marginalisera dessa. I Gnarp diskuteras frågan om kommundelning flitigt och många tittar mot Sundsvall men ett känt faktum är att Centerpartiet ofta glömmer bort just Gnarp, vet inte om det är mmedvetet eller omedvetet?

Centerpartiet är kanske det parti som valtekniskt manövrerar sig mest inom kommunpolitiken genom att ibland, kanske skenbart, göra helomvändningar i olika frågor. Partiröstandet inom kommunen har cementerat nytillväxten inom kommunpolitiken och därför skulle ett röstande på de små partier inom kommunen ge ett märkbart och välbehövligt ombyte av politiker.  Att det är dags för ett sådant ombyte visar insändaren i HT tydligt!

Om t.ex. vi Gnarpsbor, Årskogensbor, boende Sörfjärden och Norrfjärden samt Strömsundsbor tänker efter och försöker hitta något som är en fördel med att tillhöra Nordanstig istället för någon av de större grannkommunerna så gäller de att gräva djupt i tankarna och det finns ingen garanti att de blir ett överskott för Nordanstigstillhörighten.

Harmångersbor ser nu också en nackdel med att tillhöra Nordanstig då skolsitutionen skulle bli en annan genom att kunna få bättre tillgång till skolor i Hudiksvall som redan nu har bra och funktionsdugliga lokaler.

Visst finns tankarna kring en delning och/eller upplösning av Nordanstigs kommun.

Idag är kommunen beroende av grannkommunerna när det gäller arbetsmarknad och utbildning ovanför grundskolenivå. Vi hyr kommunala delar av Hudiksvalls kommun och vattnet är i princip redan i Sundsvall. Vad är det egentligen kvar som talar för Nordanstig som egen kommun?

Jag har funderat mycket kring tjänstemannen som frågade en nyföretagare hur han kunde välja Nordanstig, kanske inte så mycket på att han just sa det utan mer på reaktioner och förväntad hållning. Om vi lägger handen på hjärtat så är vi nog många som tänker som just den här tjänstemannen men det är osolidariskt mot kommunen att säga så … eller. Nordanstigs kommun är ingen kommun för sanningssägare.

Egentligen är det år av politisk missväxt som satt Nordanstig i den situation kommunen befinner sig i. Det vet nog flera politiker om och därför är det enkelt och smärtfritt att plocka fram en tjänsteman som ansvarig för att det ser ut som det gör. Men faktum är att det ser likadant ut i Nordanstig efter tjänstemannens uttalande som innan – det kan alltså inte bero på honom och hans tankar – han är ingen svikare utan en som säger som det är.

Det man ska vara rädd för är de som målar upp falska fasader och försöker få andra att tro på dessa. Innan tjänstemannen sa vad han tyckte så hade Fokus redan placerat Nordanstig i botten när det gäller företagarklimat och nyss kom det ytterligare en utredning som pekar på samma sak. Nordanstigs klimat när det gäller rätt information är usel  och konstigt nog så gjorde ingen JO till syndabock fast han kritiserade kommunens mailhantering. En kommun som inte förstår information och pekar på fel personer är bara ett bevis på att det inte är riktigt ok här i Nordanstig. Att sedan länsstyrelse och andra också kritiserar kommunen är ingen oväntad sak.

Nu tiger man om sånt här för det förstör bilden av kommunen. Men vilka ska vi lura? De som är utanför kommunen vet vad Nordanstig är och genom att tysta de egna förändrar vi inget till det bättre. Vi behöver rannsaka oss själva – alla! Tänk om vi alla var lika ärliga som den här tjänstemannen! Är han politiker är han värd min röst för här är det iaf en som vågar säga sanningen!  Vi måste veta vad vi är dåliga på för att kunna förbättra oss på just det området.

Jag kan inte låta bli att tänka på sagan om kejsarens nya kläder!

På kommunens första visionsdag fick vi se ett skådespel om hur det kunde vara och hur bra kommunen var. Till just detta gick i princip hela tiden och kvar till att framföra idéer var knappast någon tid alls. Det kändes lite som om vi skulle skriva ned vad vi hört tidigare. Det var några som inte klarade av att agera så utan protesterade och sa att det var dåligt. Antagligen var de osolidariska då men nästa gång det var visionsmöte så fanns det mer tid för det personliga tyckandet, de nya idéerna och en tillåtelse att tycka annorlunda. I en kommun som bekämpar de som tycker annorlunda kommer få nya visioner att våga sig fram!

Bakgrund:
http://helahalsingland.se/nordanstig/bergsjo/1.1373667

Kan inte släppa den här! Den är grym, så ska det vara på en audition … det är direkt fullt partymode!
ROCK ON!

Det är klart att det blir en ny E4 från Myre och in till Sundsvall. Njurunda hamnar på sidan av E4 och Gnarp blir nästa möjliga påfyllningsställe av bensin, fikamöjlighet och liknande om man kommer från Sundsvall. Söder om Nordanstig byggs redan en ny E4 och från det hållet kommer Harmånger i ett liknande läge som Gnarp. Orterna efter E4 får antagligen fler möjligheter till att några E4-bilister stannar till.

I det läget väljer politikerna att fortsätta att enbart satsa på Bergsjö utan att inse att om de förbipasserande bara ser nedlagda saker så kommer aldrig intresset att vakna för att upptäcka andra delar av kommunen som t.ex. Bergsjö. Bergsjö och hela kommunen tjänar på att vi visar upp en levande kommun efter E4:an.

Jag antar också att vår största granne, den kommun som växer har bäst dragningskraft, lockar fler. Kanske kan vi locka hit nya innevånare om vi ger de bra pendelmöjligheter – Bergsjö är inte det bästa alternativet då. Det tittas på visioner i kommunen men alla godtagbara visioner måste följa regler om att Bergsjö är kommunens huvudort … och för oss kommunbor är den nog det eftersom kommunhuset ligger där, högstadieskolan kommer att ligga där o.s.v. men för E4-bilisten är Bergsjö osynlig och skapar därför inget intresse.

Som gammal butikschef tycker jag det är en vansinnig tanke att använda bakdörren som skyltfönster, dörren som ligger mot innergården. De som jobbar i butiken ( kommunen ) vet var dörren finns men skyltfönstret bör nog vara där folk passerar. E4 är vår kommuns skyltfönster!

Nordanstig har nog en vision som går ut på att få kommunen och dess aktiviteter känd(a). Men … varför satsa på sånt som upprör kommuninnevånare och som JO, länsstyrelsen och andra tar kommunen i örat för. Personligen tycker jag det är att gå åt fel håll men … vi har nog ett styrande gäng som vet man gör och som vet vilka regler och riktlinjer som gäller.

Nordanstig blir nog känt men jag tror inte det ökar intresset för att flytta hit.

Det började för ett år sedan då vi var några som såg brister i kommunens diarieföring och trots att vi betraktades som bråkstakar så ändrade kommunens politiker sina rutiner och blev bättre på den här punkten. I den debatt som vi då förde kom frågor fram varför politikerna i kommunen inte använder email som är kopplad till kommunens eget system. Som det är nu finns det risk för att bl.a. information som skickas in kommer på villovägar eller inte alls når fram.

Någon skickade in en ”anmälan” till JO och nu har svar kommit. JO kritiserar kommunens politiker på den här punkten. Vårt kommunalråd svarar i tidningen att en lösning är att ta bort epost helt – med andra ord att strypa en informationsväg. Inte är väl vår kommun så efter att den inte ens kan ordna några emailadresser?
http://helahalsingland.se/nordanstig/1.1346486

Att kommunens politiker till stor del är dålig på informationsteknologi och saknar förståelse kring vikten av att informera om sin politik är ett känt faktum. Partiernas hemsidor , med något undantag, är fullständigt tomma eller innehåller gammal information. Vi har till stor del politiker som ännu inte riktigt insett att vi lever i ett informationssamhälle, förhoppningsvis har de kommit fram till industrisamhället så de inte ännu lever kvar i bondesamhället.

Jag har inget förtroende för informationskompetensen hos de flesta av våra politiker. Det finns undantag och de får dra ett stort lass och i vissa fall informerar de även om andra partiers politik. Tydligen tycker de i de andra partierna att det är ok för de gör inget åt saken.

Om nu politikerna inte riktigt hängt med in i informationssamhället vad är det då som garanterar att de hängt med i andra områden. För de en politik efter gamla mönster, en politik som de flesta moderna kommuner redan insett vara föråldrad. Satsar kommunen på gamla idéer?

Kanske spelar det en roll att vi har en mycket hög medelålder på våra politiker men de lär få sitta kvar eftersom de är duktiga på att skrämma iväg de unga till andra kommuner. Men som jag tidigare nämnt – det finns undantag. Vi kommer allt närmare nästa val och jag hoppas att folket tar lite mer tid på sig att syna de vi nu har vid makten. Titta på hur aktiva de är, vilka frågor de jobbat med o.s.v. Hittar ni inga personliga ”förslag” i KF:s protokoll så är risken stor att det sitter en politiker utan egna idéer på den stolen, en politiker som alltid följer partiets linje – en lydig partikamrat. Är det någon nackdel att byta ut denne då?  Vi behöver fler modiga politiker – de som vågar informera och ha en egen ståndpunkt i en fråga. Är informationen och dokumentationen dålig så kan många ”diffusa” klara sig från granskning.

Jag antar att de berörda inte försöker dölja något utan presenterar JO:s utlåtande på kommunens hemsida.