http://helahalsingland.se/asiktstorget/insandare/1.2299746-vad-sysslar-fp-med-

Att Folkpartiet har två äldre som intresserar sig för skolfrågor är inte på något sätt fel eller olagligt. Även om de nu inte har egna barn i skolåldern så finns det många äldre som har baranbarn i skolåldern och därför finns där kopplingra. Nu hoppas jag att man bara inte tänkerkämpa för frågor där det bara finns egna personliga intressen. Jag tror inte man behöver vara förälder till barn i skolåldern för att kämpa för skolan och inse hur viktig den är för vår framtid.

Att ha avgått från Utbildnings- och Kulturnämnden kan av många anses som en större merit än att sitta kvar där. När ”papper” påstås vara olika utredningar trots att det bara är en tankemall så visar det på något sorts systemfel där. Att fortsätta stödja en sådan haltande verksamhet är ingen merit.

Demokrati är folkets vilja. Om de styrande under en mandatperiod fattar beslut som många av kommunens väljare inte gillar så är det helt enligt demokratins regler att få yttra sitt missnöje på valdagen. Att driva en linje där alla beslut som tagits måste gälla för all framtid, oavsett vad väljarna säger är kanske däremot att inte riktigt följa demokratins riktlinjer. 

RIA ansöker om 20000 kr per år för 2010 och 2011 men är det tomt i kassan så blir det svårt men nu får man inte glömma bort att från vissa politiska håll vill man ha, typ, två st. kommunalråd på heltid i kommunen. Jag tvivlar att den ökningen av tjänstegrad kostar betydligt mer än 20000 kr/år. Men är det så konstigt att våra styrande tänker så här?, de visar ofta att deras teori för att få den vanlige nordanstigsbon att må bättre är att tillsätta fler chefer och tjänstemän. Inte satsa de pengarna på folket som finns på golvet eller till organisationer som sköter en verksamhet med små medel. Det verkar inte som om det är brist på tid här i kommunen för en undersökning har man tid med men det finns inga pengar. Utökas tiden på chefer och annat högt upp så blir det kanske mer tid men det blir också mindre pengar att ge till olika verksamheter.

Jag delar inte det här tankesättet! Jag tror att många på frivillig väg kan hjälpa om de får lite medel i bidrag. Jag tror inte en utökad kommunalrådstjänst, som kostar mer, ger de som har det kämpigt ett lite drägligare liv.

Jag förstår inte hur vi sparar genom att öka administrationen?

http://helahalsingland.se/nordanstig/1.2283384-nordanstig-kan-inte-stotta-ria

Vision 2020: I Nordanstig förverkligar du dina drömmar - vilkas drömmar?

Nu känns det ändå lite glest för just Gnarp och jag hoppas på ändring när Berggården byter ägare. Bengt har gjort ett jättejobb med gården och på dagtid är det matutbud han erbjuder bra men kvällstid harr jag nog fått räkna bort Berggården. Jag hoppas nu att de nya ägarna satsar på lite ”caféverksamhet” under kvällarna och kanske till och med lite utökad pubverksamhet. Nästa hopp jag har är att gnarpare och andra verkligen använder sig av en eventuell ny möjlighet.

Så här i valtider hade det varit mysigt att bara spontant slinka in på ”puben” , ta en öl och snacka samhälle samtidigt som motorintresset från traktor till jänkare kommer fram eller något som hänt i föreningarna här. Dett är många områden som behöver en samtalsinjektion för att utvecklas men Gnarp saknar den där naturliga mötesplatsen. Tankar behöver utvecklas, förändras och testas innan de kanske kan bli verklighet.

SFP är verksamma? över hela landet och mycket stora i alla kommunval, landstingsval samt riksdagsval. Det är vanligt att de ligger mellan 15-30%. SFP, som är en förkortning av soffliggarpartiet, sviker aldrig sina vallöften eftersom de aldrig har lovat någonting. I år hoppas vi att deras symaptisörer väljer en annan typ av parti!

Nordanstig befann sig i början av 2000-talet i ett mycket uselt ekonomiskt läge och kommunen saknade ekonomisk trovärdighet. Symboliskt vi höll på drunkna ekonomiskt. Nu har vi lärt oss trampa vatten rent ekonomiskt, vi finns vid ytan men vi är inte räddade eller säkra för vi behöver också ta oss i land. Vi måste vara en kommun med ”fast mark under fötterna”!  Det fanns krafter som kunde få oss till ytan även om den kampen fick se oskyldiga offer. Nu behöver vi byta en del personal och få fram en grupp som kan se till att vi också når land.

Liten eka vid strand.

Nu är det snart dags för den riktiga valspurten men i Nordanstig har det knappt rört sig något alls. Partierna är lika tyst och informationsovilliga som om det inte skulle vara ett valår. Den isolerade makten kanske sover lite sämre på natten för tänk om väljarkåren kommer ihåg det som de lovade förra gången men svek och det andra de hittat på eller inte alls gjort fast de borde. Nu kommer nya vallöften och som vanligt är de bara, att i bästa fall, betrakta som reklam. Det lovas mycket ett tag nu men om det inte följer med en beskrivning hur vallöften ska finansieras eller när de ska sättas i verket – då är det synd att de slösades papper och annat på dessa tomheter. Det läggs ned en skola men det lovas en ny men dyrare. Eftersom den som lades ned var för dyr och för att elevantalet var för litet så är det med politisk logik som en ny dyrare ska till för en snävare del av den tidigare elevskaran som då var för liten. Nå, jag är också med i en av partierna som pratar om gymnasieskolor i kommunen men innan detta sker – låt oss återställa möjligheterna i grundskolan och närheten till denna.

Politik är nog det enda område där det inte alls finns en gnutta av ångervecka, ingen fullständig innehållsförteckning och inget om vilka biverkningar en partivara kan ge. Har man köpt fel så får man stå ut i fyra år och det man köper är ofta av arten ”grisen i säcken”. Varför ska det vara tradition att ge luddiga vallöften som troligtvis inte kommer att kunna verkställas – och värst av allt är väl att ge vallöften som lockar väljare men sedan så gör partiet tvärtom.   Läget i Nordanstig är inför kommande år:

Det måste sparas eftersom skatteintäkterna sjunker då kommunen skrämmer bort innevånare, och kostnaderna för allt stiger så det måste effektiviseras. Vi måste välja att ha kvar det som ger den grundläggande tryggheten och det som en kommun ska sköta – och det bra. Om vi ökar antalet chefer så finns det inget som visar att det blir bättre för de som behöver stöd och hjälp eller oss vanliga som bara vill att det ska fungera.

Men även om man sparar så kan man satsa på de saker som ger något vi behöver eller fördelar i framtiden. Vi måste omfördela resurser, skrota saker som inte ger något men förbättra det som måste finnas. Skola, vård och omsorg – det får aldrig bli lidande av att andra verksamheter som inte kan redovisa någon påtaglig effekt av sitt varande ska prioriteras och finansieras.Så det vallöfte som alla politiker först och främst borde ge är att:

Få bort dumheter, skrytbyggen och kanske, fast jag hoppas det inte existerar, personliga intressen och se till kommunens bästa. Se till att kommunen ger dess innevånare en stabilitet och ett hopp om en framtid där kommunen fungerar. Om grunden är denna så är nästa steg att tala om hur denna trygga stabilitet ska skapas. Det går alltså inte bara att klämma fram en idé utan att tala om varför den ger en fördel för kommunen och det ska talas om hur det hela ska finansieras. Om något nytt kommunfinansierat ska köras igång så tala också om vad som ska tas bort. Om det ska skäras i något så tala om varför det då samtidigt ska satsas inom andra områden. Om det blir fler chefer men färre ”på golvet” – hur sjutton ger det oss bättre service? Vi måste väl ha partier som är till för väljarna och inte bara cheferna? Man effektiviserar verksamheter och drar in på anställda längst ned men det finns ingen naturlag som säger att det inte går att effektivisera chefernas rutiner och metoder. Om man nu tänker så här inom effektiviseringsläget för personal – vad är det då för något som garanterar att man inte tänker lika omvänt inom allt annat?

Så strunta i vallöften och fråga din politiker istället om saker du tycker är viktiga. Har du tur så kanske de kan ge dig en ledtråd om hur de tänker inom det området. Kanske är det dags för väljarna att ge ett vallöfte:Vi ska rösta bort sånt som inte behövs och som inte fungerar!

Det är synd att det ska röstas på partier och inte i huvudsak på personer. Som det är nu så styr partierna ganska mycket själva då de enväldigt tar fram sina listor. När dessa listor skapas så brukar inte de som alltid håller med de som står ovanför få klättra och de modiga får kliva nedåt. Det är svårt att välja då det finns goda politiker i alla partier men kanske finns det också de som borde göra något annat även om de nu råkar stå högt på någon lista.Nu sitter parti och person ihop så det blir alltså så att om du röstar på en person så röstar du också på ett parti och om du röstar på ett parti så röstar du också, i första hand, på de personer som står överst på listan.

Valfoto, ej stylat eller arrangerat utan bara så där vanligt sant ..okej, tre år gammalt!

Jag tillhör Folkpartiet och därför är en röst på mig en röst på Folkpartiet och tvärtom. Jag törs tala om att jag inte håller med Folkpartiet i exakt allt, men i mycket, och jag sätter kommunen före partiet. Jag anser att skolan är viktig, att vård och omsorg ska fungera bra. Kommunikationer är viktiga och frihet att kunna göra egna val är väldigt viktigt. Jag vet att anställda på golvet kan sköta mycket utan att behöva en massa chefer som försöker förstå hur det är att vara den som utför något nära brukaren, eleven eller liknande. Det är också viktigt att de chefer vi måste ha är duktiga, kompetenta och effektiva. Vi behöver fler skattebetalare och därför måste den frågan prioriteras, utflyttningen minskar våra möjligheter. Jag kämpar först med dessa frågor innan jag lägger krut på om något däggdjur ska vara tillåtet eller inte inom kommunen. Det går därför inte bara att tänka kortsiktigt ekonomiskt utan ett ekonomiskt ansvar ser framåt och försöker hitta en väg där vi inte alltid måste skära ned på allt ända tills vi inte har något att skära ned på utom de politiska arvoden - och de lär aldrig sänkas utan bara höjas.Jag hoppas det finns fler politiker, i alla partier, som törs säga att de inte håller med sitt parti i alla frågor för det är så väljarna också röstar. De väljer de personer och de partier som stämmer bäst med vad man själv vill och tycker men det är inte samma sak som att de tycker exakt lika i allt som ett visst parti.

Det finns politiker som under förra perioden satte kommunens bästa före partiet men de kallas nu vildar eller otrogna. Det finns politiker som behandlats som paria av sina partikamrater bara för att de lyssnade på andra än de inom partiet. Jag delar inte den uppfattningen utan jag tycker det visar på ett mod. Jag tror att Nordanstig behöver fler modiga politiker och jag tror inte det skadar kommunen om antalet helt partistumma minskar. Det är inte fel om alla får ha en egen röst, en egen vilja – det är rätt, det är demokrati!

http://st.nu/start/nordanstig/1.2241205-51-arig-sexkopare-tvingas-bota

Jepp, En Nordanstigsbo har köpt sex i Stockholm … hos ST har det tydligen större nyhetsvärde än beslutet om Backens skola. St lägger ut de man tror andra vill läsa om oss nordanstigare och just sexköp i Stockholm tycks vara något eftertraktat.

Kan vi lita på media och hur de väljer ut det viktiga i informationsflödet …

Vad blir egentligen de stora valfrågorna i Nordanstig om väljarna får ta fram dessa?

Är det skolorna där det dras ned både på antal och resurser? Under perioden som nu gått så har Harmångers skola fått sin dom, musikskolan försvunnit, o.s.v

Är det bristerna inom vård och omsorg? Inom kommunen har fall av felaktig vård upptäckts. Första gången det kom fram lovade politikerna att sätta in rätt saker för att förhindra att det upprepades – men det upprepades.

Är det bristen på redovisning kring olika verksamheter? Hur de gör saker, varför gör de så och när gjorde de sakerna … egentligen ?

Är det kommunikationerna inom kommunen och med de två stora nära oss där så många jobbar och besöker för att hitta nöjen – främst då ungdomar?

Är det frågetecken kring vad det blev av de stora satsningarna? Vad gav vision 2020 oss?

Är det förundran varför det behövs fler chefer då antalet anställda ”på golvet” minskar?

Är det så underligt att många av Nordanstigs väljare struntar i att rösta (25%) ? Hur ska de veta vad olika partier vill när det inte går att få fram? Är det taktik från partier att mörka tills några dagar före valet då chansen att smälta vallöften är små – allt bara för att avslöja att man saknar idéer och framtidsgrepp?

Kommer vallöftena i år att ha bättre substans eller får vi ett handlande som går helt mot givet vallöfte, ex. S inställning i skolfrågan.

Politik är svårt men det är extra svårt här i Nordanstig där debatten har svårt att nå fram. Partierna finns på de stora jippon som ordnas i kommunen men hur når de då de sjuka, de svaga och de gamla som inte kan ta sig dit? Borde inte en del av den debatten också finnas med på andra ställen så att alla kan ta del av vad som finns i valprogrammen och som vilja hos politikerna. 

Kanske är det så att många i Nordanstig är less på politik?, inte för att det tjatas utan för den långa väntan kring partiers vilja att förklara vad de vill med Nordanstig. Men för att vara rättvis – några ord sägs men vad skiljer de från vad som sas innan förra valet och de som sas valet före det?

http://helahalsingland.se/nordanstig/1.2231827-kommunalrad-vadjar-till-swedbank

 Det är ett hårt slag mot Harmånger och olyckligt eftersom det minskar antalet ”besökare” som svänger av E4:an men är det oväntat att det blir så här? Är det så konstigt att ett vinstdrivande företag lämnar ett samhälle som kommunen inte heller tror på, eller iaf en del av kommunens politiker. När signalerna kommer från kommunen om ett samhälle som krymper så ökar inte trorn på att det vänder när kommunen själv tar bort skola och annat. Chansen för Harmånger är att ha kommunen på sin sida och inte som motståndare!

Harmånger har ett bra läge efter E4:an och är en av få platser i kommunen som kan intressera många att flytta dit och att få företag att etablera sig men då krävs det en kommun som också tror på det. När Vårdcentralen hotas av nedläggning och när kommunen tar bort den verkliga livsnerven, skolan, så är signalen tydlig – Nordanstig tänker inte satsa på Harmånger och varför ska då företag göra det?

För kommunens överlevnad behövs en annan framtidstro och andra sätt. Kanske kommer den viljan från ett parti som också pratat om Nordanstigs nedläggelse i helhet men är det kanske att blunda för verkligheten om man inte vill höra de orden. Kommunen dör sakta och det leder till att kommunen försvinner på sikt. Folkpartiet vill försöka locka hit fler, utveckla orter och få hit fler boende och företag eftersom det är det enda som kan rädda kommunen. Finns inte viljan att göra det så är det bättre att nu börja tänka på framtiden ihop med en annan kommun men varför redan ge upp? Folkpartiet blev hånade för sina ord om Nordanstigs nedläggelse men det var en varning – andra partier blundar ochh kör på men inser inte att de just nu deltar i den nedläggelse som FP varnar för.

Kommunalrådet borde ha vädjat mer till sina partikamrater och till andra partier att behålla skolan i Harmånger för då hade kommunen sänt en signal att de tror på Harmånger i framtiden? Nu kan Centerpartiet fortfarande sända en signal att de tror på Harmånger och ge ett vallöfte att verka för att skolan i Harmånger ändå ska bli kvar. Om de gör så bör det också ske med mer tro på de egna orden än de S gav förra valet då det lovades att högstadieskolor skulle finnas kvar på flera orter – nu blir det en plats vilket då inte kan anges som flera. Kanske är det så det gick till i vargbeslutet – någon tänkte på en varg och i socialdemokratisk lokalpolitisk anda blev det då flera. Jag förstår mig inte på den politik som råder men jag skulle vilja vara med att ändra den så vi får en politik här som är så pass logisk att den går att förstå eftersom den bygger på att vallöften är sånt ma vill göra och inte tvärtom. Varianten från S tycks vara att säger vi så här i valet så kommer vi att göra tvärtom – vilket företag vill vara kvar i en kommun med sådan politik?

Såg den idag och nu flög den! Den kunde flyga 20-25 meter med full fart fast med ganska dålig styrning. Men ändå … chansen att undkomma katt och annat är nu större. Några dagar till och den når de träd som finns på området och då är hotet från katterna borta.

***

Men … mest jobba och sova just nu så där saknar jag ett mellan, det mellan jobb och sova. Fast nu ska det lugna ned sig om allt blir som det brukar bli vid den här tiden av året.  Har lyckats klämma till med 3 bloggar på två veckor – fast en var bara en videolänk så det råder svår bloggtorka och jag behöver ett tankeregn och idéblixtar så jag dundrar igång igen.

Nästan alla tankar kring politik och samhälle har legat nere då de inte får plats just nu. Semester är märkligt då det först går åt veckor att komma ned i varv och sedan lika lång för att komma tillbaka i jobbform. Är det bra att fördela all semester till några veckor eller är det bättre om det blir några dagar här och där?

Är mellan den där tiden på jobbet och sömnen just nu och den går åt till tvättmaskin och dator just nu – lite desperat utfyllnad i väntan på nästa varv. Snart är det fredag och då blir det väl bättre? Är det nu till helgen det är cruising i Jättendal? , och det var väl något i Bergsjö också? Finns gnistan och orken så blir det nog ett besök i Jättendal.

Nu ska jag raka vägen till rakhyveln.